Le Forum Fantastique

Petit up, parce que ça le vaut bien, surtout pour ceux qui cherchent des bons livres à lire.

la horde du contrevent (oui je ne l'avais toujours pas lu !)

Le clan des Otoris

J'ai fini y'a pas longtemps Bouvard et Pécuchet, de Flaubert. C'est l'histoire de deux copistes (de petits employés de bureau) proches de la retraite, vieux célibataires, pas très fantasques, qui se rencontrent un jour de canicule sur un banc du boulevard Bourdon, et se découvrent âmes sœurs. Ils entretiennent dès lors une solide amitié jusqu'à ce qu'un jour, hasard heureux, Bouvard hérite de son oncle (qui était son père naturel et en avait du remord). Avec l'apport des quelques épargnes de Pécuchet, et lorsque l'heure de la retraite sonne pour ce dernier, ils décident d'abandonner la capitale et d'aller vivre heureux en province, dans une fermette qu'ils cultiveraient eux-mêmes, en accord avec l'idéal bucolique qui anime souvent la petite bourgeoisie urbaine.
C'est là que commence le véritable récit. Très vite, ils se passionnent d'étude. Ils commencent donc par étudier à fond les manuels d'agriculture. Puis ils les mettent en pratique. Comme ce sont des néophytes, et que les auteurs racontent beaucoup de bêtises et se contredisent, c'est un désastre. Ils mettent donc la terre à ferme et passent à un autre sujet. Ils étudient tour à tour les grands champs de la connaissance humaine, mais ne sont que de modestes gens : ils gobent les âneries de leur temps (mesmérisme, phrénologie, spiritisme...) et sont désemparés devant les discordances qui s'accumulent entre les différentes sources qu'ils engloutissent.
En plus, ils sont un peu couillons et passent rapidement pour des originaux dans le petit village normand de Chavignolles où ils ont élu domicile. C'est que comme ils se piquent de science et veulent être savants, mais faute d'éducation manquent totalement de méthode, ils multiplient les expériences farfelues et accumulent les déboires ou bien se font rouler.
Mieux encore, comme ils sont lancés dans un projet encyclopédique, rien n'échappe à leur appétit de connaissance et ils se mêlent ainsi de médecine, ce qui déplaît au médecin ; de politique, ce qui déplaît à plus de gens encore ; et de religion, ce qui déplaît à tout le monde. Il faut dire que résolus à combattre la bêtise, ils se révèlent agitateurs, anticléricaux et mécréants ; car au gré des années passées à mettre en fiche des livres, ils deviennent quelque peu philosophes et gagnent au moins la faculté de disputer et d'argumenter. De là à dire qu'ils deviennent sages, il en faut de beaucoup, car l'action qui démarre quelques années après 1830 nous fait traverser la monarchie de juillet puis la révolution de 1848, la Deuxième République, le coup d'État de Louis-Napoléon Bonaparte et les débuts du Second Empire, et à chaque fois quand les événements de la capitale atteignent leur village les deux compères s'en donnent à cœur joie et organisent des conférences, des écoles populaires, des émeutes... C'est aussi l'occasion de voir défiler la société du temps, avec diverses figures incarnant les courants politiques de l'époque, mais aussi des caricatures de personnages sur lesquelles Flaubert se déchaîne.
Pour finir, dégoûtés de leur prochain, mis à l'écart de la société et... Ah bah non, en fait : Flaubert, qui pour écrire ce livre a réellement lu tous les ouvrages qu'il cite et exploré l'étendue du savoir de son époque, est mort d'épuisement avant d'avoir pu écrire la fin de sa dernière œuvre ! Il ne nous reste que le scénario du dernier chapitre, qui nous permet heureusement de connaître le dénouement, et les indications d'une volonté de l'auteur d'écrire un second tome qui aurait "rendu fou le lecteur". Il faut savoir que dans ce livre, les deux héros deviennent peu à peu les porte-parole de Flaubert, qu'il a décrit son entreprise dans une lettre privée comme visant à flageller la crétinerie universelle, et qu'il comptait y intégrer en appendice, d'une façon astucieuse qu'il vous faudra découvrir, le Dictionnaire des idées reçues qu'il avait composé tout au long de sa vie.

Le livre inachevé parut à titre posthume. Il suscita la consternation générale et sa publication fut un échec complet (il n'y eut que Maupassant, dont Flaubert avait été le maître, pour le défendre). En somme, aujourd'hui, voici une œuvre qui cherche toujours ses lecteurs. Je vous la recommande chaudement, en plus on se marre.

Pour ma part, je fais une petite pause pour le cycle "Le trône de fer" pour entamer un classique, "Elric des Dragons".

ErikManAnLyr a écrit :Pour ma part, je fais une petite pause pour le cycle "Le trône de fer" pour entamer un classique, "Elric des Dragons".

des envies particulières ? de jeux bien sur

Merzhin a écrit :

ErikManAnLyr a écrit :Pour ma part, je fais une petite pause pour le cycle "Le trône de fer" pour entamer un classique, "Elric des Dragons".

des envies particulières ? de jeux bien sur

Je reste toujours ouvert à toute proposition rôlistique ... Et il y a encore quelques classiques que je n'ai toujours pas lu alors, histoire de varier un peu et n'ayant pas lu Moorcock, je tente !!!

Tu vas voir, après le cycle d'Elric, tu auras (en principe) furieusement envie de lire la saga d'Hawkmoon, alors prépare toi à enchainer et à prolonger ta pause du trône de Fer.

Oniros a écrit :Tu vas voir, après le cycle d'Elric, tu auras (en principe) furieusement envie de lire la saga d'Hawkmoon, alors prépare toi à enchainer et à prolonger ta pause du trône de Fer.

J'accroche bien sur Elric Des Dragons... Je pense que je vais tout dévorer !!!!